Mycats.pet

우리의 검토 과정

그럴 필요가 없는데 왜 쓰레기통을 퍼내는 데 시간을 보내나요? 자동적 인, 자가 청소 쓰레기통 당신을 위해 작업을 수행하면 그 중 일부는 매우 인상적인 기능을 제공합니다.

우리가 가장 좋아하는 자동 쓰레기통 중 하나인 Litter-Robot III Connect는 Whisker 앱을 통해 스마트폰 연결이 가능한 WiFi입니다. LitterMaid는 디자인이 훨씬 단순하지만 가격도 훨씬 저렴합니다.

이 가이드에서는 두 쓰레기통의 세부 사항과 이 쓰레기통의 특징을 살펴보겠습니다. 두 가지 옵션 사이에서 현명한 결정을 내리기 위해 알아야 할 모든 것을 배우게 됩니다.

일대일 비교

Litter-Robot III Connect의 배경

Mycats.pet

전체 심층 리뷰 읽기

평가

아랍 고양이 이름

• 청소 용이성 – 10/10
• 냄새 제어 – 10/10
• 모습 - 9.5/10
• 건설 - 9/10
• 가격 - 7/10

종합점수: 9.1/10

Litter-Robot III Connect는 Whisker의 최신 버전입니다. 이는 스마트폰 앱을 통해 모니터링하고 제어할 수 있는 WiFi 지원 대형 전자동 쓰레기통입니다. Litter-Robot III은 WiFi 연결을 제외하고 동일한 기능을 모두 제공하는 표준 버전으로도 제공됩니다.

콘텐츠 책임자인 Mallory Crusta는 2020년 중반에 Litter-Robot III를 테스트했고, 저는 그해 초에 직접 테스트했습니다. Mycats.pet YouTube 채널에서 Mallory의 Litter-Robot III에 대한 심층적인 비디오 리뷰를 확인하세요.

고양이는 새우를 좋아하나요

Litter-Robot III는 총 설치 공간이 30x25x27인치인 상당한 크기의 장치입니다. 중앙에 난형 입구가 있는 구형 디자인이 특징입니다. 화장실에 접근하기 위해 고양이는 바닥에서 약 7인치 떨어진 작은 계단을 사용합니다.

이 배변 상자는 중력을 활용하여 깨끗한 고양이 배설물에서 덩어리를 분리합니다. 장치 내부의 무게 센서는 고양이의 존재를 감지하고 고양이가 떠난 후 3~15분 사이에 청소 주기를 시작합니다. 장치에서 직접 또는 Whisker 앱을 통해 대기 기간을 조정할 수 있습니다.

청소 주기 동안 지구본 자체가 회전하여 쓰레기가 두 개의 별도 칸으로 미끄러지듯 이동합니다. 깨끗한 쓰레기는 창살을 통해 저장실로 분류되고, 더러운 쓰레기는 장치 바닥에 있는 쓰레기통으로 떨어집니다.

밀폐형 쓰레기통인 Litter-Robot은 강력한 냄새 제어 기능을 제공합니다. Whisker 앱을 사용하면 고양이의 화장실 사용을 추적할 수 있으며 쓰레기통 수준도 모니터링할 수 있습니다.

Littermaid에 대한 배경

Mycats.pet

전체 심층 리뷰 읽기

평가

이 쓰레기통은 형태와 기능이 매우 유사합니다. PetSafe Scoop무료 자동 청소 쓰레기통. 이 장치에는 쓰레기 침대를 쓸어내는 플라스틱 갈퀴가 장착되어 있어 더러운 쓰레기를 상자 전면에 있는 쓰레기통으로 옮깁니다. 장치는 자동으로 작동하여 센서가 10초 이상 차단된 후 10분 후에 청소 주기를 시작합니다.

대부분의 자동 쓰레기통과 마찬가지로 LitterMaid는 더러운 쓰레기를 쓰레기통에 넣습니다. 그러나 이 장치에는 가방이 늘어선 고정된 칸막이 대신 별도로 판매되는 일회용 플라스틱 용기가 필요합니다. 쓰레기통 냄새를 방지하기 위해 용기에 맞는 탄소 필터를 구입할 수도 있습니다.

이제 Litter-Robot Iii가 Littermaid와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.

LitterMaid와 Litter-Robot은 모두 전자동 자체 청소 쓰레기통입니다. 그들은 스쿠핑의 번거로움을 제거하는 주요 목적을 수행하지만 이를 수행하기 위해 매우 다른 두 가지 형태의 기술을 사용합니다. 그들은 또한 매우 다른 특징과 기술적 능력을 가지고 있습니다.

이 두 개의 쓰레기통을 비교하고 대조하기 위해 다음 범주를 자세히 살펴보겠습니다.

고양이 사료에 병아리콩

• 크기 및 설정
• 운영 및 성과
• 냄새 제어 및 추적
• 유지
• 전반적인 인상

각 카테고리의 세부정보를 살펴보겠습니다.

1. 크기 및 설정

Litter-Robot과 LitterMaid는 모두 상당한 공간을 차지합니다. 전통적인 쓰레기통과 차별화되는 기술을 사용한다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

Litter-Robot의 크기는 30 x 25 x 27 인치로 너비와 높이가 거의 비슷합니다. LitterMaid의 크기는 24 x 17 x 10인치입니다. Litter-Robot보다 길이가 약 6인치 짧고 높이는 거의 18인치 더 짧습니다. 이러한 크기 차이는 각 유닛 내부의 사용 가능한 화장실 크기에 영향을 미칩니다.

Litter-Robot의 실제 깔짚 침대는 약 14x14인치 크기에 불과합니다. LitterMaid는 14x13인치로 약 1인치 더 좁습니다.

Litter-Robot은 LitterMaid보다 훨씬 크므로 포장이 더 크다는 것만 의미가 있습니다. 좋은 소식은 이 배변 상자가 거의 완벽하게 조립되어 제공된다는 것입니다. 배변 매트를 계단에 놓고 쓰레기를 추가하기만 하면 사용을 시작할 수 있습니다.

LitterMaid도 완벽하게 조립되어 제공됩니다. 하지만 쓰레기 수거 장치 역할도 하는 경사로를 설치해야 합니다. 4개의 폐기물 용기와 4개의 탄소 필터, 스쿠프 및 갈퀴 클리너가 함께 제공됩니다.

두 장치 모두 설정이 특별히 어렵지 않습니다. 프로세스는 각각 약 5분밖에 걸리지 않았습니다. Litter-Robot은 더 클 수 있지만 둘 내부의 기능 공간은 유사합니다.

크기 및 설정 승자 : 무승부

2. 운영 및 성과

Litter-Robot III과 LitterMaid는 모두 자동 자체 청소 쓰레기통이지만 매우 다른 기술을 사용합니다. 둘 중 하나는 분명히 다른 것보다 더 효율적으로 작동합니다.

LitterMaid는 플라스틱 갈퀴를 사용하여 깨끗한 쓰레기와 더러운 쓰레기를 분리합니다. 갈퀴가 깔개 침대를 쓸면서 덩어리를 모아 덮개가 있는 쓰레기통에 쌓인 후 장치 뒤쪽의 제자리로 다시 이동합니다.

이와 대조적으로 Litter-Robot은 깨끗한 쓰레기와 더러운 쓰레기를 물리적으로 분리하는 중력 기반 시스템입니다. 깨끗한 쓰레기는 창살을 통해 걸러지고 더러운 쓰레기는 쓰레기통으로 떨어집니다.

이 두 장치에는 미리 정해진 시간이 지나면 청소 주기를 시작하는 자동 타이머가 있습니다. Litter-Robot은 무게 센서를 사용하여 고양이의 존재를 감지하는 반면 LitterMaid는 시각 센서를 사용합니다. LitterMaid는 10분 후에 자동으로 시작되지만 Litter-Robot의 대기 시간을 3~15분 사이로 조정할 수 있습니다.

이제 각 모델의 성능에 대한 기본 사항을 이해했으므로 실제로 얼마나 잘 작동하는지 살펴보겠습니다.

Mallory와 저는 둘 다 Litter-Robot이 사용하기 매우 간단하고 매우 효과적이라는 것을 알았습니다. 이 장치는 걸림 없이 원활하게 작동했으며 덩어리와 깨끗한 쓰레기를 분리하는 데 꽤 효과적이었습니다. 중력 기반 시스템은 지구의 바닥이나 측면에 붙어 있는 쓰레기를 제거하는 데 도움이 됩니다.

LitterMaid는 기능면에서는 다소 실망스럽습니다. Mallory는 갈퀴가 상당히 부드럽게 움직이는 것을 발견했지만 소리가 조금 크고 깔개 침대를 고르게 청소하지 않았습니다. 더 작은 입자는 갈퀴의 타인을 통해 미끄러질 수 있었고 깔짚 침대의 특정 부분에는 폐기물이 축적되었습니다. 변이 헐거워지면 갈퀴도 상당히 더러워졌습니다.

이 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 LitterMaid에는 잔여 덩어리를 모으고 갈퀴의 타인을 깨끗하게 긁어낼 수 있도록 특별히 설계된 스쿠프가 함께 제공됩니다.

이 두 모델 모두의 성능은 선택한 쓰레기 유형에 따라 어느 정도 달라질 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 둘 다 덩어리진 쓰레기가 필요하지만 어떤 유형을 선택할지는 자유입니다. 단단하고 빠르게 뭉쳐지는 깔짚은 최적의 기능을 지원합니다.

운영 및 성과 우승자 : 쓰레기 로봇

3. 냄새 제어 및 추적

쓰레기통 냄새를 조절하는 열쇠는 쓰레기통을 자주 퍼내는 것인데, 두 모델 모두 그 목표를 잘 달성합니다. 그러나 고양이가 화장실을 사용할 때와 청소 주기가 시작될 때의 냄새에는 큰 차이가 있습니다.

Litter-Robot III는 냄새가 상자 밖으로 새어나오는 것을 방지하는 데 도움이 되는 밀폐형 디자인의 이점을 가지고 있습니다. 더러운 쓰레기를 덮개가 있는 쓰레기통에 버리면 냄새가 거의 눈에 띄지 않습니다.

LitterMaid는 개방형 쓰레기통이기 때문에 청소 주기가 시작되기 전에 더 많은 냄새를 느낄 수 있습니다. 또한 이 모델은 모든 덩어리를 제거하는 데 특별히 효과적이지 않기 때문에 시간이 지남에 따라 쓰레기통에 냄새가 쌓일 수 있습니다.

Litter-Robot이 악취 제어 측면에서 LitterMaid를 능가했지만 두 쓰레기통 모두 추적 및 쓰레기 산란을 줄이는 데 특히 효과적이지 않았습니다.

Litter-Robot은 계단에 놓이는 고무 깔개 매트와 함께 제공되지만 상당히 작고 얕습니다. 쓰레기통의 입구는 상당히 좁지만 땅을 파는 것을 좋아하는 고양이가 상자 밖으로 쓰레기를 쫓아낼 수 있을 정도로 길쭉합니다.

LitterMaid에는 쓰레기를 수거하도록 설계된 경사로와 매트가 함께 제공됩니다. 매트는 어느 정도 효과가 있지만, 쓰레기통의 개방형 디자인은 쓰레기가 측면 밖으로 쉽게 빠져나갈 수 있음을 의미합니다.

쓰레기통 청소 측면에서는 Litter-Robot이 더 간단합니다. 표준 비닐봉지를 쓰레기통에 넣을 수 있을 뿐만 아니라 지구본 내부도 깨끗하게 헹구거나 닦을 수 있습니다. LitterMaid의 쓰레기통은 이론상으로는 쉽게 처리할 수 있지만 Mallory는 그 과정이 약간 지저분하다고 생각했습니다.

고양이에게 안전한 꽃과 사진

LitterMaid를 철저히 청소해야 하는 경우 장치를 분해해야 하며, 정렬이 어긋나면 갈퀴를 분리하는 것이 까다로울 수 있습니다.

냄새 제어 및 추적 부문 우승자 : 쓰레기 로봇

4. 유지관리

자동 쓰레기통이 쓰레기를 퍼내는 작업을 수행하는 동안 고려해야 할 몇 가지 유지 관리 요소가 있습니다.

Litter-Robot은 효율적으로 작동하며 중력 기반 시스템은 더러운 쓰레기가 상자 바닥에 쌓이는 것을 방지합니다. 상자를 완전히 청소하는 것은 일부 분해가 필요하기 때문에 약간 까다로울 수 있지만, 적어도 일주일에 한 번 장치를 비우고 닦으면 철저한 청소의 필요성을 줄일 수 있습니다. Litter-Robot에는 이러한 목적을 위한 빈 기능도 있습니다.

LitterMaid는 유지 관리 측면에서 아쉬운 점이 있습니다. 더러운 쓰레기를 남기는 경향이 있으며, 소변과 고형 폐기물이 상자 측면이나 갈퀴에 들러붙을 수 있습니다. 장치를 철저히 청소해야 하는 경우 분해하기가 약간 어려울 수 있습니다.

각 장치의 폐기물 구획을 비우는 것은 매우 간단합니다. Litter-Robot을 사용하면 폐기물 서랍을 열고 봉투를 폐기하기만 하면 됩니다. LitterMaid는 쓰레기통에 버리기만 하면 되는 일회용 쓰레기통을 사용합니다.

유지보수 승자 : 쓰레기 로봇

5. 전체적인 인상

자동 자체 청소 쓰레기통을 찾고 있다면 Litter-Robot III과 LitterMaid가 모두 적합하다는 것을 확신할 수 있습니다. 즉, 성능면에서 둘 사이에는 명확한 차이가 있습니다.

두 모델 모두 쓰레기를 자유롭게 선택할 수 있지만 단단하게 뭉쳐진 점토가 가장 잘 작동하는 것 같습니다. LitterMaid보다 Litter-Robot의 초기 투자 비용이 훨씬 높지만 이로 인해 유지 관리 비용이 상당히 비슷해집니다.

우리가 간략하게만 다룬 또 다른 세부 사항은 Litter-Robot의 상태 모니터링 기능입니다. 고양이가 Litter-Robot을 사용할 때마다 이벤트가 Whisker 앱에 기록됩니다. 쓰레기통 사용에 대한 정보는 특정 건강 문제의 가능성을 나타내는 데 도움이 될 수 있습니다.

LitterMaid는 상태 모니터링 혜택을 제공하지 않습니다.

전반적으로 LitterMaid를 선의로 추천하기는 어렵습니다. 특히 Litter-Robot과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 단순히 잘 작동하지 않으며 기능 측면에서 극히 제한적입니다. 수백 건의 부정적인 리뷰를 바탕으로 고양이 주인들은 이에 동의하는 것 같습니다.

비용은 어떻게 비교됩니까?

자동 쓰레기통은 미만의 가격으로 구입할 수 있는 기존 쓰레기통보다 항상 더 비쌉니다. 자체 청소 쓰레기통은 일반적으로 수백 달러의 비용이 들기 때문에 LitterMaid는 확실히 이 카테고리에서 가장 저렴한 옵션 중 하나입니다.

LitterMaid의 가격은 쇼핑 장소에 따라 0에서 0 사이입니다. 이는 549달러인 Litter-Robot III보다 400달러 저렴합니다.

두 가지 모두 뭉쳐진 고양이 모래에 잘 작동하므로 유지 관리 비용은 비슷합니다. 주요 차이점은 LitterMaid의 일회용 쓰레기통 가격입니다. Litter-Robot에서 폐기물 서랍 라이너를 구입할 수 있지만 플라스틱 식료품 봉투도 괜찮습니다.

메인쿤은 비싸요?

장치 가격을 기준으로 결정을 내리기 전에 보증 범위 및 반품 정책과 같은 추가 요소에 대해 생각해 보십시오.

Litter-Robot은 넉넉한 18개월 보증이 제공되며, 장치 구매 시 0를 추가로 3년까지 연장할 수 있습니다. 또한 90일 환불 보장이 제공됩니다. LitterMaid에는 12개월 보증만 제공되며 반품 기간은 장치 구입처에 따라 다를 수 있습니다.

어떤 옵션이 귀하에게 적합합니까?

LitterMaid와 Litter-Robot III Connect를 모두 철저히 테스트한 결과, 우리는 4가지 테스트 기준 중 3가지에서 확실한 승자로 Litter-Robot III Connect를 기꺼이 추천합니다.

즉, 한 가지 옵션이 다른 옵션보다 더 적절한 경우가 있습니다.

Litter-Robot III Connect가 다음과 같은 경우에 적합할 수 있습니다.

• 큰 쓰레기통을 수용할 수 있는 바닥 공간과 수직 공간이 충분합니다.
• 당신은 쓰레기통에 상당한 재정적 투자를 할 의향이 있습니다.
• 귀하는 효율적이고 안정적으로 작동하는 쓰레기통을 원합니다.
• 대기 기간을 조정하고 싶습니다.
• 귀하는 장치를 원격으로 모니터링하고 제어할 수 있는 편리함을 원합니다.
• 쓰레기통을 청소하고 쓰레기를 비우는 과정이 간단하길 원합니다.

LitterMaid가 귀하에게 적합할 경우…

• 당신은 150달러 이상 투자할 준비가 되어 있지 않습니다.
• 귀하 또는 귀하의 고양이는 전통적인 쓰레기통의 개방형 디자인을 선호합니다.
• 당신은 간단하고 간단한 디자인의 자동 쓰레기통을 원합니다.
• 쓰레기 로봇을 수용할 바닥 공간이나 수직 공간이 없습니다.
• 당신은 일회용 쓰레기통의 편리함을 좋아합니다.

Litter-Robot과 LitterMaid는 모두 자체 청소 쓰레기통이지만 Litter-Robot은 여러 범주에서 LitterMaid를 능가합니다. LitterMaid에 부정적인 고객 리뷰가 상당히 많다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 더 낮은 가격표는 많은 사용자가 장치에서 겪는 것처럼 보이는 문제만큼 가치가 없을 수도 있습니다.

아직도 어떤 옵션이 귀하에게 적합한지 확신하지 못하시나요? 서면 및 비디오 리뷰에서 이 두 개의 쓰레기통에 대한 더 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.

스스로 청소하는 쓰레기통에 투자할 준비가 되지 않았다면 선별하는 쓰레기통이 더 실용적일 수 있습니다. 이 상자는 퍼내는 작업을 줄여주지만 자체 청소 기능은 더 제한적입니다.

여기에서 최고의 선별 쓰레기통에 대한 최고의 선택을 확인하십시오. .